Comparateur gratuit Mis à jour le 13 septembre 2026

Comparateur de cartes de soutien Umamusume

Comparez jusqu'à trois candidates avec le même objectif de course et trouvez celle qui mérite le prochain emplacement du deck.

Cartes de soutien Comparaison de cartes Planification du deck Choix d'entraînement

Comparez la carte qui corrige votre point faible

Choisir entre plusieurs cartes de soutien devient plus clair lorsque la décision correspond à une coureuse et à une course précises. Ce comparateur de cartes de soutien Umamusume vous permet de saisir trois candidates, une distance et une priorité d'entraînement, puis de comparer les mêmes signaux côte à côte.

Le modèle est transparent et non officiel. Saisissez les valeurs visibles sur vos cartes, utilisez le score pour organiser vos essais, puis vérifiez le scénario, l'héritage, les compétences et le calendrier de course avant de modifier le deck.

Gardez le contexte fixe

Comparez les candidates avec une distance et une priorité identiques afin de répondre à une vraie question de deck.

Voyez les données

Le niveau, l'entraînement, les compétences, les événements et les indices restent visibles au lieu d'être cachés dans un classement.

Changez un emplacement

Utilisez le résultat pour sélectionner un remplacement, puis contrôlez le deck et la coureuse dans les autres outils.

Comparez trois cartes de soutien

Utilisez le comparateur de cartes de soutien Umamusume pour saisir trois candidates et remplacer les exemples par les niveaux et effets du jeu ou d'une référence fiable.

La distance donne un contexte à la comparaison. Elle ne simule pas un parcours et ne garantit pas un résultat.
Choisissez la statistique ou le rôle que le remplacement doit soutenir, ou utilisez équilibré si aucune statistique ne domine.
Cartes candidates

Utilisez une échelle 0–100 cohérente pour les trois cartes. Si une valeur est inconnue, choisissez une estimation prudente et utilisez le résultat pour vérifier davantage.

Candidate 1

Utilisez un nom, une abréviation ou un rôle reconnaissable dans le résultat.
Choisissez le rôle d'entraînement ou d'utilité principal de la carte.
Nombre entier de 1 à 50.
Estimation de 0 à 100 de l'impact sur l'entraînement.
Utilité du paquet de compétences pour cette coureuse, de 0 à 100.
Qualité et fiabilité estimées des événements, de 0 à 100.
Utilité des indices pour votre build, de 0 à 100.

Candidate 2

Utilisez un nom, une abréviation ou un rôle reconnaissable dans le résultat.
Choisissez le rôle d'entraînement ou d'utilité principal de la carte.
Nombre entier de 1 à 50.
Estimation de 0 à 100 de l'impact sur l'entraînement.
Utilité du paquet de compétences pour cette coureuse, de 0 à 100.
Qualité et fiabilité estimées des événements, de 0 à 100.
Utilité des indices pour votre build, de 0 à 100.

Candidate 3

Utilisez un nom, une abréviation ou un rôle reconnaissable dans le résultat.
Choisissez le rôle d'entraînement ou d'utilité principal de la carte.
Nombre entier de 1 à 50.
Estimation de 0 à 100 de l'impact sur l'entraînement.
Utilité du paquet de compétences pour cette coureuse, de 0 à 100.
Qualité et fiabilité estimées des événements, de 0 à 100.
Utilité des indices pour votre build, de 0 à 100.
Conseil de comparaison : Commencez par des niveaux d'investissement réalistes. Un écart de score n'est pas une différence permanente de tier si une carte est au niveau 50 et l'autre au niveau 1.

Résultat de la comparaison

Résultat d'exemple
86 / 100
Correspondance de priorité
Forte
Niveau
50
Lecture pour le plan
Meilleure candidate

L'exemple de carte Vitesse mène cette comparaison Vitesse sur distance moyenne parce que son rôle correspond à la priorité choisie et que ses valeurs sont régulières. Le résultat aide à présélectionner, mais ne constitue pas un classement officiel.

Contrôle des limites : essayez le niveau 1 ou 50 et une valeur de 0 ou 100 pour voir l'effet d'une entrée extrême sur la comparaison.

Exemples de saisie

Les valeurs par défaut montrent le fonctionnement, pas les statistiques actuelles d'une carte nommée. Remplacez chaque champ avant d'utiliser le résultat.

  • Distance moyenne avec la Vitesse comme priorité immédiate.
  • Trois candidates saisies avec des rôles et des niveaux différents.
  • Les valeurs de compétence, d'événement, d'indice et d'entraînement sont des signaux fournis par l'utilisateur.
  • Utilisez la gagnante comme présélection, puis vérifiez la carte et le scénario séparément.
RangCandidateRôleScoreCorrespondanceLecture
1Exemple carte VitesseVitesse86ForteMeilleure candidate
2Exemple carte SagesseSagesse79UtileOption utilitaire
3Exemple carte EnduranceEndurance73SituationnelleOption distance

Comment utiliser le comparateur de cartes de soutien

Traitez la comparaison comme une expérience contrôlée. Gardez la course et la priorité fixes, saisissez le même type d'information pour chaque candidate, puis décidez quelle carte mérite l'emplacement.

1. Définir le contexte de course

Choisissez sprint, mile, moyenne ou longue distance. La distance apporte du contexte au remplacement, mais l'outil ne connaît ni le parcours précis, ni le scénario, ni l'aptitude, ni le calendrier.

2. Choisir le point faible

Sélectionnez Vitesse, Endurance, Puissance, Courage, Sagesse ou couverture équilibrée. Une priorité transforme le score en réponse à une question précise plutôt qu'en classement générique.

3. Saisir des valeurs comparables

Ajoutez un nom, un rôle, un niveau, une estimation d'entraînement, la valeur des compétences, l'utilité des événements et la valeur des indices. Utilisez la même échelle et restez prudent lorsque l'information est incertaine.

4. Lire le tableau puis vérifier

Comparez le score, la correspondance et la lecture du plan ensemble. Présélectionnez le meilleur remplacement, puis vérifiez les effets exacts, l'héritage, les bonus de course, l'endurance et la coureuse terminée.


Ce que signifie chaque champ

Le comparateur sépare des signaux souvent mélangés. Des événements ou des compétences fortes ne rendent pas automatiquement une carte idéale pour le remplacement du jour.

ChampQue saisirPourquoi c'est utile
RôleType principal d'entraînement ou d'utilité.Indique la correspondance avec la priorité choisie.
NiveauNiveau entier réaliste de 1 à 50.Mesure l'investissement actuel, pas un tier permanent.
Bonus d'entraînementEstimation de l'impact, de 0 à 100.Garde la même échelle pour chaque candidate.
Valeur des compétencesUtilité du paquet pour ce plan.Compte surtout lorsque les compétences servent le build.
Utilité des événementsQualité estimée des événements.Les événements peuvent changer la stabilité de la session.
Valeur des indicesAide apportée par les indices.Peut changer la valeur d'une carte sans changer son rôle.

Comment lire le résultat

Le score est une heuristique transparente construite avec vos entrées. Utilisez-le pour organiser le prochain essai, pas pour remplacer une base de données, une liste de niveaux ou un simulateur de course.

Correspondance de priorité

Un rôle identique à la priorité reçoit un signal plus fort. La couverture équilibrée réduit l'importance d'une seule correspondance.

Le niveau est un signal d'investissement

Une carte de niveau 50 peut gagner parce qu'elle est prête maintenant. Recalculez à niveaux égaux avant de la déclarer intrinsèquement meilleure.

L'utilité dépend du contexte

Les compétences, événements et indices sont des estimations. Vérifiez activation, scénario et stratégie avant de faire confiance à une valeur élevée.

Les scores proches demandent un test

Un petit écart peut compter moins que l'héritage, les bonus du scénario, la disponibilité de la carte ou le point faible observé lors de la dernière session.


Exemples de décisions pour les cartes de soutien

Ces exemples encadrent une comparaison. Ils ne forment pas une liste de niveaux universelle.

Remplacer un emplacement Vitesse

Gardez la Vitesse comme priorité et comparez des remplacements réalistes. Cherchez une carte qui corrige le point faible sans créer un manque d'Endurance ou de Sagesse.

Préparer une course longue

Choisissez Longue distance et comparez Endurance avec Amitié ou Sagesse. Un score plus bas peut gagner s'il corrige une endurance ou une régularité mesurée.

Carte empruntée ou possédée

Saisissez le niveau réellement utilisable, puis répétez à niveaux égaux pour séparer la disponibilité de l'adéquation réelle.


Limites, validation et cas particuliers

La comparaison d'une carte de soutien n'est qu'une étape du build. Les données cachées, les mises à jour de scénario et les interactions entre cartes peuvent modifier la décision.

  • Il n'existe pas de base de données en direct de chaque carte globale ou japonaise, limite de rupture, événement, compétence ou changement d'équilibrage.
  • Le score n'est ni une formule officielle, ni une prédiction de victoire, ni un rang garanti, ni une simulation de course.
  • Utilisez le même niveau de certitude pour chaque candidate : le résultat est seulement aussi équitable que les entrées.
  • Une liste de niveaux et cet outil répondent à des questions différentes. Une carte très bien classée peut être le mauvais remplacement.
  • Lorsqu'une valeur est inconnue, utilisez une estimation prudente et consultez une référence fiable.
  • Pour une limite, essayez le niveau 1 ou 50 et les valeurs 0 ou 100. La page doit recalculer sans conserver un ancien résultat trompeur.

Boucle de vérification pratique

Comparez les candidates ici, vérifiez la composition de six cartes dans le constructeur de deck, contrôlez bonus de course et endurance, puis envoyez la coureuse terminée au simulateur de course.



Questions fréquentes sur la comparaison des cartes de soutien

Il compare jusqu'à trois candidates par rôle, niveau, bonus d'entraînement, valeur des compétences, utilité des événements et valeur des indices pour une distance et une priorité. C'est une heuristique de planification, pas une note officielle.

Non. Saisissez les valeurs de vos cartes ou d'une référence fiable. Le score statique ne prétend pas connaître chaque carte ni chaque changement d'équilibrage.

Non. Elle correspond le mieux aux entrées fournies. Reprenez les scores proches à niveaux égaux, puis considérez bonus du scénario, héritage, calendrier, stratégie et compétences.

Une liste de niveaux organise la force ou les usages généraux. Ce comparateur demande quelle candidate remplace le mieux une carte dans un deck précis aujourd'hui.

Utilisez une échelle 0–100 cohérente, baissez la valeur lorsque vous doutez et répétez avec plusieurs hypothèses. Le but est une décision plus claire, pas une fausse précision.

Revoyez la composition de six cartes, vérifiez endurance et bonus de course, puis testez la coureuse dans le simulateur. Changez un seul point faible mesuré à la fois.